Skończył się niedawno rok 2019, a ja odkryłem, że nie pisałem o ważnych dla lekarzy orzeczeniach w roku 2018, który obfitował w rozstrzygnięcia sądowe istotne dla wykonywania zawodu lekarza. Orzeczenia te w sposób znaczący wpływają na praktykę wykonywania zawodu lekarza, więc warto je przybliżyć. O innych ważnych orzeczeniach informowałem tutaj i tutaj.

Jakiś czas temu (patrz: tutaj) informowałem, że Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów w dniu 27 marca 2018 r. w sprawie o sygn. akt III CZP 60/17, podjął uchwałę wskazującą na możliwość przyznania zadośćuczynienie za krzywdę osobom najbliższym poszkodowanego pacjenta, który na skutek czynu niedozwolonego (zawinionego błędy medycznego) doznał ciężkiego i trwałego uszczerbku na zdrowiu. Uchwała ta miała niezwykle istotne znaczenie dla lekarzy i ukształtowała pewną linię orzeczniczą. Wczoraj Sąd Najwyższy wydał orzeczenie, krańcowo odmienne od tej uchwały.

W wielu sprawach dotyczących odpowiedzialności prawnej lekarzy przewija się temat powikłań pozabiegowych, stąd kwestie związane z powikłaniami wielokrotnie były przedmiotem wypowiedzi wielu sądów. Dla każdego praktykującego zabiegowca znajomość wniosków, płynących z orzecznictwa sądowego, ma kluczowe znaczenie, ponieważ może znacząco obniżyć ryzyko wejścia w spór prawny z pacjentem. Z tego względu warto przybliżyć najważniejsze tezy orzeczeń sądowych, które można obecnie uznać za obowiązujące w tym obszarze.

  Na prośbę użytkowników strony wracam do przedstawiania wykładni sądowej podstawowych obowiązków lekarskich. Po przedstawieniu wykładni pojęcia należytej staranności (tutaj), uzyskiwania zgody pacjenta (tutaj), informowania pacjenta (tutaj) i tajemnicy lekarskiej (tutaj) czas na prezentację sądowego rozumienia obowiązku działania lekarza zgodnie z aktualną wiedzą medyczną. Obowiązek ten wynika z ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty (art. 4) i z ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (art. 6 ust. 1). Poniżej kilka orzeczeń sądowych, w których sądy dokonywały wykładni tego obowiązku lekarza.

Warto na początku nowego przejrzeć ważne dla lekarzy orzeczenia sądowe, które zostały wydane w poprzednim roku. Miniony rok obfitował w orzeczenia, które w znaczący sposób odcisną piętno na praktyce lekarskiej w kolejnych latach. W tym roku kilka ważnych orzeczeń wydał Naczelny Sąd Administracyjny, stąd w tym przeglądzie skupię się na orzeczeniach tego sądu. Kolejny przegląd będzie dotyczył orzeczeń sądów powszechnych i Sądu Najwyższego. Poniżej orzeczenia, z którym trzeba się zapoznać i rozważyć wnioski z nich płynące.

Post dotyczący sytuacji, w których lekarze wygrywają sprawy sądowe (patrz: tutaj), spotkał się z bardzo dobrym przyjęciem Użytkowników mojej strony. Dziś w odpowiedzi na powtarzające się prośby czytelników publikuję kolejne orzeczenia, w których roszczenia pacjentów, nawet pomimo stwierdzenia pewnych niedopatrzeń po stronie lekarzy, zostały oddalone. Analiza i znajomość tych orzeczeń jest niezwykle istotna, ponieważ pozwala nie tylko na lepsze prowadzenie dokumentacji medycznej, lecz również wskazuje jeden z możliwych kierunków argumentacji w różnego rodzaju sprawach o błąd medyczny.

  Tak, jak obiecywałem (patrz: tutaj), przedstawiam przegląd ważnych dla lekarzy orzeczeń sądowych, które zostały wydane w 2017 r. Orzeczenia, choć były wydawane na kanwie konkretnych wydarzeń, to formułują pewne ogólne spostrzeżenia, które lekarze powinni w swojej praktyce uwzględniać. Za szczególnie istotne uważam poniższe trzy orzeczenia.

   Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów w dniu 27 marca w sprawie o sygn. akt III CZP 60/17, podjął uchwałę o następującej treści: „Sąd może przyznać zadośćuczynienie za krzywdę osobom najbliższym poszkodowanego, który na skutek czynu niedozwolonego doznał ciężkiego i trwałego uszczerbku na zdrowiu”. Uchwała ta ma niezwykle istotne znaczenie dla lekarzy, dlatego warto ją przybliżyć i wskazać na jej skutki dla praktyki.

Tradycją już się stało, że co jakiś czas sporządzam subiektywne zestawienie ważnych dla lekarzy orzeczeń sądowych, które zapadły w ostatnim czasie (zob. np. tutaj i tutaj). Minione dwa lata obfitowały w orzeczenia, które z różnych powodów można uznać za istotne dla praktyki wykonywania zawodu lekarza. Z tego powodu przedstawiam poniżej listę 3 orzeczeń z 2016 r., które są w moim przekonaniu warte szczególnej analizy i refleksji. Listę ważnych orzeczeń z 2017 r. przedstawię w jednym z kolejnych wpisów.

Na prośbę czytelników mojej strony wracam do działu ważne orzeczenia sądowe. Tym razem chciałbym przedstawić kilka ważnych orzeczeń, które zapadło ostatnio w temacie zgoda pacjenta. Temat ten, pomimo upływu lat, jest ciągle aktualny, a jak pokazuje orzecznictwo – nadal występują liczne kontrowersje. Wszystkich zainteresowanych podstawowymi orzeczeniami dotyczącymi zgody pacjenta odsyłam do wpisu Ważne orzeczenia dla lekarzy (tutaj).

  Orzecznictwo sądowe pokazuje, jak w praktyce sądowej są rozumiane niektóre pojęcia ustawowe, określające obowiązki lekarskie. Jednym z takich kluczowych pojęć jest „należyta staranność” lekarska. W ostatnim czasie wydano kilka niezwykle ważnych orzeczeń, dotyczących rozumienia „należytej staranności”. Poniżej subiektywny wybór ważnych orzeczeń sądowych, dotyczących tego zagadnienia.

W ostatnim czasie ukazało się kilka orzeczeń sądowych, dotyczących informacji lekarskiej, które warto przybliżyć, ponieważ precyzują obowiązki lekarskie związane z informowaniem pacjenta.

Po publikacji o zgodach dla zabiegowców (tutaj) napłynęło do mnie wiele e-maili, za które bardzo dziękuję. W związku z nimi informuję, że w najbliższym czasie w formie wpisów na blogu będę regularnie przybliżał Państwu ważne orzeczenia sądowe z ostatnich lat, odnoszące się do zagadnień, o które Państwo prosiliście. Dziś przedstawiam dwa ważne orzeczenia sądowe, dotyczące zagadnienia tajemnicy lekarskiej.

Bardzo często lekarze zwracają się do mnie z pytaniem o to jak sądy odnoszą się do dokumentacji medycznej, rozstrzygając sprawy o tzw. błąd w sztuce lekarskiej. Dzisiaj chciałbym Państwu przedstawić kilka wypowiedzi sądowych, dotyczących dokumentacji medycznej, które wskazują jak ważny to jest dowód w sprawach sądowych.

W związku z Państwa pytaniami o ważne orzeczenia sądowe, dotyczące istotnych problemów praktyki lekarskiej, przedstawiam listę 5 ważnych orzeczeń, odnoszących się do informowania pacjenta, szczepień ochronnych i zgody na zabiegi medyczne.

W związku z tym, że coraz częściej zwracają się do mnie o pomoc lekarze dentyści, przedstawiam wybór ważnych dla lekarzy dentystów orzeczeń, zapadłych w 2014 roku. Orzeczenia te są niezwykle ważne, ponieważ w minionym roku sądy wyjaśniły wiele kwestii, które od dawna wzbudzały kontrowersje wśród lekarzy dentystów.

  W związku z tym, że dopiero co świętowano koniec 2014 roku warto dokonać przeglądu mniej lub bardziej głośnych orzeczeń sądowych w sprawach medycznych. Poniżej przedstawiam ważne dla lekarzy tezy z 10 wybranych orzeczeń sądów apelacyjnych, które zapadły w 2013 r. Do treści całych wyroków można dotrzeć za pomocą bazy orzeczeń sądów powszechnych (dostępna tutaj - wystarczy wpisać sygnaturę orzeczenia).

Poniżej prezentuję prawomocne rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego dotyczące spraw związanych z prawem do legalnej aborcji oraz badaniami prenatalnymi. Śledząc bieżącą dyskusję medialną warto pamiętać, jak w tych sprawach wypowiadał się ten sąd.

Ponieżej przedstawiam pięć ważnych orzeczeń Sądu Najwyższego, zapadłych w ostatnim czasie, które są ważne i korzystne dla lekarzy: z jednej bowiem strony zakreślają granice odpowiedzialności lekarskiej, z drugiej wskazują okoliczności, które sądy muszą brać pod uwagę przy rozpatrywaniu spraw lekarskich.

Ponieważ zbliża się koniec roku warto dokonać przeglądu mniej lub bardziej głośnych orzeczeń sądowych. Poniżej przedstawiam ważne dla lekarzy tezy z 10 orzeczeń sądów apelacyjnych, które zapadły w 2013 r. Do treści całych wyroków można dotrzeć za pomocą bazy orzeczeń sądów powszechnych (dostępna tutaj).