06.10.2021

Czy oficjalne stanowisko szpitala, wyrażone w piśmie, uwalnia od odpowiedzialności za niewykonanie pewnych badań?

category Odpowiedzialność comments dodaj komentarz

Ostatnio jeden z użytkowników strony przedstawił mi do analizy bardzo ciekawy problem. Pisze tak: „dyrektor szpital w oficjalnym piśmie z nagłówkiem szpitala i jego podpisem zabrania lekarzom izby przyjęć wykonywać niektórych badań typu (np. BNP, D-dimery) a najnowsze zalecenia towarzystw kardiologicznych plasują je na pierwszym miejscu w diagnostyce różnych chorób (np. duszności). Czy w  sytuacji konfliktu prawnego przed sądem o brak wykonania tych badań na IP  lekarz może się podpierać takim pismem z dyrekcji? Kto ponosi odpowiedzialność za ewentualne niepożądane zdarzenie medyczne?”. Kwestia ta wymaga wyjaśnienia i dlatego dziś zajmę się tą sprawą.

czytaj dalej »

26.02.2021

Zakaz konkurencji w umowie pomiędzy praktyką lekarską a podmiotem leczniczym – czego unikać?

category Odpowiedzialność comments dodaj komentarz

  Wielu lekarzy zwraca się do mnie z prośbą o audyt umowy z podmiotem leczniczym przed jej podpisaniem. To bardzo ważne, żeby umowę proponowaną przez podmiot leczniczy skonsultować przed jej podpisaniem, ponieważ może kryć się w niej wiele pułapek (patrz: tutaj). Ostatnio coraz częściej w umowach pomiędzy lekarzami a podmiotami leczniczymi znajduję postanowienia o zakazie konkurencji, które są bardzo niekorzystne dla lekarzy.

czytaj dalej »

06.11.2020

Dlaczego klauzula dobrego samarytanina nic nie zmienia w sytuacji prawnej lekarzy?

category Odpowiedzialność comments dodaj komentarz

W dniu 28 października 2020 r. Sejm uchwalił ustawę o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID‑19. (obecnie ustawa to została przekazana prezydentowi do podpisu). W ustawie tej wprowadzono klauzulę dobrego samarytanina, która miała „zapewnić bezpieczeństwo i godne warunki dla personelu medycznego, który z tak wielkim zaangażowaniem walczy z pandemią”. Należy więc ocenić, czy przepis ten rzeczywiście spełni swoją rolę.

czytaj dalej »

26.06.2020

Konsekwencje zmian Kodeksu karnego w tarczy 4.0 dla odpowiedzialności karnej lekarzy

category Odpowiedzialność comments dodaj komentarz

  W dniu 24 czerwca 2020 r. Prezydent podpisał ustawę o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych na zapewnienie płynności finansowej przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 382), czyli popularnie rzecz ujmując tarczę 4.0 (tekst dostępny tutaj). Projekt, zmienił wiele przepisów, w tym te zawarte w Kodeksie karnym, i stał się przez to niezwykle kontrowersyjny. Niestety zmiany nie są korzystne i zmierzają do zwiększenia dolegliwości kar orzekanych m.in. wobec lekarzy.

czytaj dalej »

07.02.2020

Czy przeproszenie pacjenta przez lekarza ma znaczenie prawne?

category Odpowiedzialność comments dodaj komentarz

Ostatnio jeden z użytkowników bloga zwrócił się do mnie z arcyciekawym pytaniem, które brzmi tak jak w tytule. Problem dotyczy tego, czy sąd może potraktować „przepraszam” jako przyznanie się do winy. Jest to kwestia złożona i wielowątkowa, w której udzielenie odpowiedzi wymaga nakreślenia pewnego tła. Na sprawę tę można bowiem patrzeć z kilku punktów widzenia.

czytaj dalej »

24.01.2020

Co ma zrobić lekarz, gdy nie ma zmiennika do objęcia dyżuru?

category Odpowiedzialność comments dodaj komentarz

  Ostatnio zwrócił się do mnie lekarz z problem, który jest szeroko dyskutowany w mediach i serwisach specjalistycznych (patrz: tutaj). Problem jest poważny i dotyczy tego, czy lekarz po przepracowaniu dyżuru może samodzielnie zdecydować o opuszczeniu placówki w sytuacji, gdy nie ma innego lekarza, który by go zastąpił. Z uwagi na to, że prawnie sprawa jest niezwykle ciekawa warto się jej bliżej przyjrzeć. Żeby rozważyć dobrze tę kwestię, należy wskazać na kilka aspektów sprawy.

czytaj dalej »

03.10.2019

Co stanowi naruszenie zbiorowych praw pacjentów?

category Odpowiedzialność comments dodaj komentarz

Ostatnio jeden z lekarzy, prowadzących podmiot leczniczy wysłał do mnie pytanie, które praktyki stanowią naruszenie zbiorowych praw pacjentów. Pytanie to jest niezwykle ważne, ponieważ zgodnie z przepisami prawa Rzecznik Praw Pacjenta (dalej: RPP) może wydać decyzję o uznaniu określonej praktyki za naruszającą zbiorowe prawa pacjentów i nakazać jej zaniechanie. Co istotne, RPP nakłada na podmiot udzielający świadczeń zdrowotnych karę pieniężną do wysokości 500 000 złotych w przypadku niepodjęcia działań określonych w ww. decyzji w terminie w niej wskazanym.

czytaj dalej »

15.11.2018

Nowe obowiązki ginekologów-położników – standardy organizacyjne opieki okołoporodowej

category Odpowiedzialność comments dodaj komentarz

W dniu 1 stycznia 2019 r. wchodzą w życie nowe przepisy, dotyczące standardu organizacyjnego opieki okołoporodowej (rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 16 sierpnia 2018 r. w sprawie standardu organizacyjnego opieki okołoporodowej), które wprowadzają kilka nowych obowiązków oraz modyfikują dotychczasowe w zakresie prowadzenia ciąży i opieki okołoporodowej. Ponieważ dokument ten ma charakter rozporządzenia – jest to przepis prawa powszechnego – stosowanie się do tych wymogów będzie obowiązkiem każdego ginekologa i położnika. Poniżej omówienie wybranych, istotnych zmian.

czytaj dalej »

08.11.2018

Które czynności lekarza zazwyczaj nie podlegają ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej?

category Odpowiedzialność comments dodaj komentarz

Kilka razy w minionych tygodniach pytano mnie, które czynności nie podlegają ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej a są często wykonywane przez lekarzy. Jest to kwestia niezwykle ważna, ponieważ niepodleganie pewnej czynności ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej oznacza, że w razie uznania zasadności roszczenia pacjenta dotyczącego tej czynności lekarz musi sam pokryć odszkodowanie. Poniższa lista została sporządzona na podstawie analizy ogólnych warunków umów największych ubezpieczycieli lekarzy – należy jednak pamiętać, że nie obejmuje ona wszystkich wyłączeń (te w sposób kompletny wskazuje ubezpieczyciel w Ogólnych Warunkach Umownych), a jedynie te najczęściej spotykane w praktyce.

czytaj dalej »

15.10.2018

Czy lekarz może odesłać pacjenta w stanie nagłym, jeżeli zakres świadczeń zdrowotnych szpitala nie jest adekwatny do stanu zdrowia pacjenta?

category Odpowiedzialność comments dodaj komentarz

Ostatnio otrzymałem następujące pytanie od lekarza pracującego w szpitalu psychiatrycznym: „na dyżurze rodzina przywiozła do naszego szpitala pacjenta z zawałem, a ponieważ pracuję w szpitalu psychiatrycznym zacząłem się zastanawiać, czy mogę go odesłać do właściwego szpitala […] Nie muszę chyba tłumaczyć, że u nas nie ma możliwości leczenia zawałów”. Odpowiedź na to pytanie wcale nie jest tak prosta, jak mogłoby się wydawać.

czytaj dalej »

06.02.2018

6 najbardziej ryzykownych zabiegów

category Odpowiedzialność comments dodaj komentarz

Poprawa jakości w ochronie zdrowia jest dobra nie tylko dla pacjentów, lecz także i dla lekarzy. Z tą myślą postanowiliśmy wspólnie z mec. Budzowską, na podstawie wszystkich prowadzonych przez nas spraw, wytypować kilka najbardziej niebezpiecznych operacji chirurgicznych. Chodziło nam o te operacje, po których – z naszej perspektywy – najczęściej dochodzi do sporów sądowych. Poniżej mój ranking i komentarz. Ranking mec. Jolanty Budzowskiej i jej komentarz znaleźć można na jej blogu: (www.pomylkalekarza.pl).

czytaj dalej »

10.01.2018

5 przepisów, które powinny się znaleźć w każdej umowie o dyżur pod telefonem

category Odpowiedzialność comments dodaj komentarz

  Ostatnio zwróciło się do mnie dwóch lekarzy, którzy chcą zawrzeć umowę z podmiotem leczniczym na pełnienie dyżurów pod telefonem. Użytkownicy poprosili mnie, nawiązując do jednego z moich wpisów o umowach (tutaj), o wskazanie najważniejszych z ich punktu widzenia postanowień umowy o pełnienie dyżuru pod telefonem. Odpowiadając na tę prośbę, zamieszczam 5 przepisów, które moim zdaniem powinny się znaleźć w każdej umowie o pełnienie dyżuru pod telefonem.

czytaj dalej »

06.09.2017

Co grozi praktyce lekarskiej za brak właściwej ochrony danych osobowych?

category Odpowiedzialność comments dodaj komentarz

Wielu lekarzy słusznie kojarzy ochronę danych osobowych pacjentów z tajemnicą zawodową i dyskrecją. Z tego powodu dość powszechne są działania chroniące w sposób podstawowy dane osobowe pacjentów – tytułem przykładu można wymienić zapraszanie do gabinetu pacjentów bez wymieniani ich imienia i nazwiska, nieprowadzenie rozmów o stanie zdrowia pacjenta w obecności osób trzecich czy też udzielaniem informacji o pacjencie wyłącznie osobom upoważnionym. Niestety ciągle wielu lekarzy, szczególnie prowadzących działalność gospodarczą, nie jest świadoma, że każda praktyka lekarska ma obowiązek chronienia danych osobowych pacjentów na wiele sposobów. Wśród tych istotnych obowiązków prawnych warto wymienić m.in.: posiadanie dokumentacji opisującej sposób przetwarzania danych osobowych pacjentów oraz środki ich ochrony (art. 36 ust. 2 ustawy o ochronie danych osobowych, dalej uodo); dopuszczenie do przetwarzania danych wyłącznie osób posiadające upoważnienie nadane przez administratora danych (art. 37 uodo); prowadzenia ewidencji osób upoważnionych do przetwarzania danych (art. 39 ust. 1 uodo).

czytaj dalej »

1234

Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień przeglądarki oznacza akceptację polityki cookies i zastrzeżeń prawnych.