Lekarze też mają prawa!
06.10.2021

Czy oficjalne stanowisko szpitala, wyrażone w piśmie, uwalnia od odpowiedzialności za niewykonanie pewnych badań?

category Odpowiedzialność comments dodaj komentarz

Ostatnio jeden z użytkowników strony przedstawił mi do analizy bardzo ciekawy problem. Pisze tak: „dyrektor szpital w oficjalnym piśmie z nagłówkiem szpitala i jego podpisem zabrania lekarzom izby przyjęć wykonywać niektórych badań typu (np. BNP, D-dimery) a najnowsze zalecenia towarzystw kardiologicznych plasują je na pierwszym miejscu w diagnostyce różnych chorób (np. duszności). Czy w  sytuacji konfliktu prawnego przed sądem o brak wykonania tych badań na IP  lekarz może się podpierać takim pismem z dyrekcji? Kto ponosi odpowiedzialność za ewentualne niepożądane zdarzenie medyczne?”. Kwestia ta wymaga wyjaśnienia i dlatego dziś zajmę się tą sprawą.

czytaj dalej »

13.09.2021

Czy istnieje tryb konsultowania przez kierowników specjalizacji świadczeń zdrowotnych udzielanych przez rezydentów?

category Rezydenci comments dodaj komentarz

Jeden z lekarzy-rezydentów napisał do mnie taki list: „jestem pozostawiony sam sobie ze wszelkimi decyzjami dotyczącymi pacjentów, mój kierownik specjalizacji na różne pytania odpowiada: masz PWZ to lecz jak umiesz, gdy proszę innych specjalistów o pomoc, odsyłają mnie do mojego kierownika i tu się robi błędne koło. Czy prawnie to tak powinno wyglądać?”.

czytaj dalej »

17.08.2021

Nowy obowiązkowy dokument w szpitalu

category Dokumentacja comments dodaj komentarz

W dniu 13 sierpnia 2021 r. weszła w życie zmiana rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 6 kwietnia 2020 r. w sprawie rodzajów, zakresu i wzorów dokumentacji medycznej oraz sposobu jej przetwarzania. Zgodnie z tą zmianą w szpitalach, w których jest SOR, należy prowadzić kartę segregacji medycznej (KSM). Dokument ten będzie miał ogromne znaczenie przy wszystkich sprawach z SOR-ów.

czytaj dalej »

10.07.2021

Właściwa profilaktyka przeciwzakrzepowa

category Case study comments dodaj komentarz

  Ponieważ już dawno nie było analizy typu case study (ostatnio tutaj), dziś przedstawiam autentyczną sprawę sądową, która zakończyła się wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 20 stycznia 2021 r. (sygn. akt II K 452/19). Sprawa ta jest niezwykle ciekawa, ponieważ pojawia się w niej wątek prowadzenia właściwej profilaktyki przeciwzakrzepowej. Kwestia ta jest często przedmiotem zainteresowania organów ścigania, ponieważ niewłaściwe prowadzona profilaktyka przeciwzakrzepowa jest uznawana za co najmniej za bezpośrednie narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia (przestępstwo z art. 160 k.k.). Tak też było w jednej ze spraw, która chciałbym Państwu przedstawić.

czytaj dalej »

zobacz więcej artykułów »

Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień przeglądarki oznacza akceptację polityki cookies i zastrzeżeń prawnych.